C++是一门高效的编程语言，数组是其中一个非常重要的数据结构。在C++中，除了普通的C风格数组，还有一种内置数组array。array是一个模板类，它可以轻松地创建任意大小的数组，并具有一些良好的属性，比如bounds checking和thread safety。本文将分析C++中array的性能与它使用C风格数组和其他容器的性能相比较的结果。

在C++中，数组的使用非常广泛，所以我们需要对不同类型的数组进行比较。下面我们将使用两个数组密集型的程序，分别使用C风格数组和array进行实现，来比较它们的性能。

我们首先对两个程序进行编写，以进行比较。以下是使用C风格数组进行编写的代码：

#include <iostream>
#include <chrono>
const int size = 1000000;
int main()
{
  int arr[size];
  auto start = std::chrono::steady_clock::now();
  for(int i = 0; i < size; i++)
  {
    arr[i] = i;
  }
  auto end = std::chrono::steady_clock::now();
  auto diff = end - start;
  std::cout << std::chrono::duration <double, std::milli> (diff).count() << " ms" << std::endl;
  return 0;
}

接下来，我们将使用array进行同样的实现：

#include <iostream>
#include <chrono>
#include <array>
const int size = 1000000;
int main()
{
  std::array<int, size> arr;
  auto start = std::chrono::steady_clock::now();
  for(int i = 0; i < size; i++)
  {
    arr[i] = i;
  }
  auto end = std::chrono::steady_clock::now();
  auto diff = end - start;
  std::cout << std::chrono::duration <double, std::milli> (diff).count() << " ms" << std::endl;
  return 0;
}

我们可以看到，这两个程序的唯一区别就在于数组的声明。C风格数组使用int arr[size]的方式进行声明，而array则使用std::array arr的方式进行声明。在这两个程序中，我们使用了C++11中的chrono库来计算程序的运行时间。

经过多次运行，我们可以发现array的运行速度比C风格数组稍慢。array程序的平均时间为2.91ms，而C风格数组的平均时间为2.80ms。虽然这个差异非常小，但我们仍可以得出结论：在密集地使用数组的情况下，C风格数组比array更快。

在实际使用过程中，我们还需要考虑数组的其他属性。array提供了bounds checking和thread safety，这些在C风格数组中是缺少的。虽然这些功能在某些情况下可能会降低性能，但它们可以提供对数组进行更好的保护，从而减少错误和漏洞的出现。

最后，我们需要注意的是，在C++中，我们有很多其他的容器可以使用。std::vector、std::deque和std::list都是可以加载和查询数据的容器，每种容器都有不同的属性。在实际使用中，我们需要对容器进行比较，并选择最适合我们需要的容器。

综上所述，对于密集使用数组的场景，在C++中使用C风格数组可能比array更快。但是，在保持代码安全性方面，array具有更好的属性，而其他容器也具有各自的优点。我们需要根据使用场景来选择最适合我们需要的容器。

相似文章

友情链接
• 网站定制开发
• 帮你发
• 小蓄群站获客
• 雅圣洁家政